Secara tidak adil, UIGEA menempatkan beban implementasinya pada bank-bank AS. Itu membuat bank bertanggung jawab dan bersalah karena mengidentifikasi, menghentikan, dan merutekan transfer bank internet yang mungkin terkait dengan perjudian. Secara khusus, UIGEA gagal mendefinisikan dengan jelas apa itu transaksi yang melibatkan perjudian. Sistem perbankan saat ini tidak dilengkapi dengan sumber daya manusia yang memadai untuk menerapkan undang-undang yang tidak jelas tersebut. Faktanya, telah terbuka dalam mengakui bahwa akan memakan waktu beberapa dekade untuk mengembangkan sistem yang dapat mengidentifikasi transaksi yang melanggar dengan benar sementara juga tidak secara tidak sengaja menghentikan transaksi normal. UIGEA menuntut agar sektor perbankan menerapkan undang-undang itu sendiri, tanpa pembayaran, dan bertanggung jawab atas tindakannya. Karena gejolak sistem perbankan AS saat ini, tidak masuk akal bagi sektor perbankan untuk membuang waktu merencanakan cara untuk menerapkan undang-undang yang memiliki banyak celah.
Sekarang untuk argumen kemunafikan. Pemerintah AS menegaskan bahwa Poker online, yang didanai untuk tujuan perjudian, adalah ilegal. Namun, itu legal dan diizinkan untuk bermain lotere negara bagian dan bertaruh online untuk pacuan kuda. Anda juga dapat bertaruh online pada olahraga fantasi. Lotere dianggap legal meskipun sepenuhnya bergantung pada kebetulan. Tapi, permainan berbasis skill (Poker), bisa dianggap ilegal atau tidak bermoral menurut para pendukung UIGEA. Ini tidak masuk akal. Poker adalah permainan keterampilan, dan semua orang yang pernah bermain tahu bahwa ada peluang bandar togel.
Defisit pemerintah yang memecahkan rekor pemerintahan Bush menyebabkan Utang Negara meningkat dari 5 BB menjadi 9,5 BB. Ini adalah peningkatan lebih dari 90%. Peraturan Poker online dapat berdampak besar pada kemampuan pemerintah AS untuk mengurangi defisit anggaran dan memperlambat pertumbuhan utang Nasional. Banyak yang menyarankan bahwa Poker online harus dikenakan pajak. Mungkin kita bisa belajar dari teman-teman Inggris kita yang sudah melakukannya.
Banyak (termasuk penulis ini) percaya bahwa pemerintah AS belum mengatur Poker online karena pelobi kasino Las Vegas yang kuat. (Mereka percaya Poker online merugikan bisnis mereka) dan mereka yang percaya Las Vegas berencana untuk online suatu hari nanti. Anggota parlemen UIGEA percaya bahwa menghilangkan poker online non-AS akan membuka pintu bagi kasino darat untuk memasuki pasar ini. Mereka juga akan menghilangkan kompetisi internasional.
Pendukung UIGEA lainnya berpendapat bahwa Poker online mendorong perjudian anak muda yang merusak masyarakat Amerika. Tidak ada kebenaran lain dalam cerita ini. Situs web Poker Online dapat melarang perlindungan anak di bawah umur karena teknologi canggih yang tersedia.
Akhirnya, bagaimana pemerintah Amerika dapat memberi tahu warga AS bagaimana mereka dapat menggunakan uang mereka sendiri? Ini adalah masalah utama Kebebasan Berbicara. Internet bersifat global dan tidak membeda-bedakan berdasarkan geografi. Selain itu, dengan melarang warga bermain di situs Poker online dari negara selain Amerika Serikat, ini menunjukkan bahwa pemerintah AS tidak merasa menyesal memberi tahu konstituennya situs web apa yang dapat atau tidak dapat diakses. Jika pemerintah A.S. menolak untuk mengizinkan situs Poker online, maka kami dapat mempertimbangkan untuk menghapus situs web apa pun yang menyediakan alkohol, tembakau, seks, dan kartu kredit. Mengapa berhenti di Poker online?
Ringkasan: Ada banyak alasan untuk mencabut UIGEA dan mengizinkan Poker online. Mudah-mudahan, pemerintah berikutnya akan melihat cahaya dan membalikkan kepicikan atau kebodohan yang dipaksakan oleh pemerintahan saat ini.